Haspolat'ta geçen yıl düzenlenen bahar şenliği sırasında, kendisiyle alay eden meslektaşını üç kez bıçaklayarak ağır yaralayan güvenlik görevlisi Mehmet Emin Taşlıtarla, 6 yıl hapis cezasına mahkum edildi
Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesinde, “ağır Yaralama, Kanunsuz Bıçak Taşıma' suçlarından yargılanan Mehmet Emin Taşlıtarla hakkındaki dava karara bağlandı. Sanık 6 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
Kararı okuyan Yargıç Füsun Cemaller, sanığın mahkûm olduğu ağır yaralama suçunun vücut bütünlüğüne karşı işlenen bir suç olduğunu ve ömür boyu hapis cezası öngördüğünü belirtti.
Ağır yaralama olayının 10 Mayıs 2025 tarihinde saat:18:40’ta Haspolat’ta meydana geldiğini kaydeden Yargıç, güvenlik görevlisi Mehmet Emin Taşlıtarla'nın kendisi ile alay ettiği gerekçesi ile güvenlik görevlisi olan, Mehmet Yıldız'a tasarrufunda kanunsuz olarak bulundurduğu bıçakla saldırarak, sol göğüs altına bir kez ve arka sırt kısmına iki kez sokmak sureti ile ağır şekilde yaraladığını söyledi. Yargıç, sanık ile müştekinin arkadaş olduğunu, olay günü müştekinin, sigara içen sanığa, “Yine çekiyorsun” dediğini, sanığın da kendisiyle dalga geçildiği gerekçesiyle daha sonra arkadaşını arayarak, “gelin konuşalım. Benimle niye dalga geçiyorsunuz, benim dengim değilsiniz” dediğini aktardı.
Yargıç, aralarında geçen konuşma sonrasında müştekinin sanığa kafa attığını, bunun üzerine sanığın da kanunsuz olarak tasarrufunda bulundurduğu sivri uçlu bıçak ile müştekinin sol göğüs altına bir kez, sol arka kısmına 2 kez sokmak suretiyle müştekiyi ağır yaraladığını belirtti. Yargıç, “Olayın öncesinde müştekinin gerek sözlü gerekse kafa atarak sanığı tahrik ettiği açıklıkla ortadadır. Tahrik unsuru sanık lehine değerlendirilmesi gereken bir unsurdur. Huzurumuzdaki meseledeki önce sözlü olarak, sonrasında sanığa kafa atılması şeklinde tahrikte bulunulmasını sanık lehinde hafifletici faktör olarak dikkate alırız” dedi.
Yargıç kararına şöyle devam etti:
“Hafifletici etkenin yanı sıra sanığın suç teşkil eden eylemlerinin oldukça vahim olduğu görülmektedir. Sanık kanunsuz olarak bulundurduğu bıçağı toplam 3 kez sokarak müştekiyi ağır bir şekilde yaralamıştır. Sanık tahrik edilmiş olmakla birlikte müştekinin bu şekilde 3 kez sokularak bıçakla yaralanmış olması oldukça vahimdir. Tahrik altında işlenmiş olsa dahi bu şekilde bıçak kullanılarak adam yaralama hoşgörü ile bakılamayacak suçlardandır. Sanığın eylemi, tahrik kabul ettiğimiz müştekinin eylemine oranla oldukça ağırdır. Sanık güvenlik görevlisi bir kişidir. Sanık ortamın güvenliğini sağlaması gereken kişi olmakla birlikte tasarrufunda kanunsuz bıçak taşıması ve bunu herhangi bir şekilde kullanarak adam yaralaması kabul edilebilir bir durum değildir. Suçun işleniş şeklinin oldukça ağır olduğu kanaatindeyiz.”
Yargıç, müştekinin hastanede 5 gün yatmasını ve kalıcı bir hasar oluşmamasını ise sanığın lehine değerlendirdiklerini söyledi. Yargıç, insan hayatını tehlikeye koyan, hiçe sayan ve insan yaşamına müdahalede bulunan vahim suçlara karşı mahkemelerin hoş görülü olamayacağını belirtti. Yargıç, bu tip suçlara adaleti sağlayarak, toplum huzurunu korumakla görevli mahkemeler tarafından caydırıcı cezalar verilerek önlenmesi gerektiğini kaydetti.
Yargıç “Aksi takdirde birbirine kızan toplum bireyleri temin edilebilmesi çok kolay ve oldukça tehlikeli olan bıçak ve çeşitli delici aletler ile birbirine pervasızca saldıracak, toplum içerisinde bu tip suç aletleri ile işlenen vahim suçların sayısı gün geçtikçe artacak, toplumuz ciddi ve geriye dönüşü imkânsız yaralar alacaktır. Yargının görevi bu tür suç işleyen kişilere etkin ve caydırıcı cezalar vererek benzer suç işleme temayülü olan kişileri benzer suç işlemekten caydırmaktır” dedi. Tüm dünyada yaygınlaşmakta olan bıçak tipi aletler ile işlenen suçların "en vahşi" şekilde işlenen suçlar kategorisinde yer aldığını kaydeden Yargıç, sivri tipli bıçakların ev ve bahçe dışında taşınmasının dahi yasaklandığını belirtti.
Yargıç, “Sanık genç ve hayat tecrübesi az olan benzeri sabıkası olmayan bir kişidir. Bakmakla yükümlü olduğu küçük çocuğu bulunmaktadır. Suçunu ilk andan kabul ederek adaletin erken tecellisine katkı sağlamıştır. Tüm bu hususlarla birlikte özellikle böbrek hastası olması da ceza takdirinde sanık lehine hafifletici faktör olarak dikkate alınır” dedi.
Yargıç, sanığı 6 yıl hapse mahkûm ettiklerini açıkladı.
